Praca
Z kanału partnera
Programista oprogramowania (zgodność)
Cena na życzenie
Szczegóły
- Typ zatrudnienia
- Pełny etat
- Zdalnie
- Tak
- Firma
- Playson
Opis
Automatyczne tłumaczenie z języka English. Oryginał jest wiążący. Tłumaczenie maszynowe — trwają prace nad dokładniejszą wersją.
O PLAYSONIE
Playson tworzy najwyższej jakości gry kasynowe i rozwiązania platformowe dla operatorów na całym świecie. Nasze produkty docierają do milionów graczy na rynkach regulowanych i często je wysyłamy, co oznacza, że nasze certyfikaty i dowody zgodności muszą być równie dobrze zaprojektowane, jak same gry.
Zatrudniamy programistę ds. zgodności, który będzie właścicielem tej inżynierii: rurociągu, który pozwala nam szybciej i bezpieczniej dostarczać produkty, oraz obrony platformy i gier, która wytrzymuje przed laboratorium, asesora ISO i przyszłego audytora SOC 2.
O roli
Jesteś programistą i pracujesz nad zgodnością. Będziesz budować i stale rozwijać bezpieczny proces zapewniania zgodności, abyśmy mogli szybciej i bezpieczniej dostarczać gry i zmiany platform, a także będziesz osobą techniczną, która będzie bronić tego, co dostarczyliśmy, gdy poprosi o to audytor, laboratorium certyfikacyjne lub organ regulacyjny.
Zakres nie obejmuje samych gier. Staniesz przed laboratoriami certyfikującymi gry, a także będziesz bronić platformy: certyfikacji ISO naszych systemów i prac dowodowych, które prowadzą do przyszłego audytu SOC 2. W każdym przypadku praca jest taka sama. Przedstawiasz dowód. Przeprowadzasz przez to audytora. Odpowiadasz na zadane pytanie, przedstawiając żądane dowody, i na tym kończysz.
Będziesz właścicielem technicznej strony certyfikacji gry. Zabierasz pakiet matematyczny gry z kanału recenzji do laboratorium, przedstawiasz dowody potrzebne laboratorium – tworzysz skróty, arkusze PAR, migawki konfiguracji, manifesty wersji – i sam odpowiadasz na pytania techniczne laboratorium, bez programisty siedzącego obok ciebie. Po otrzymaniu certyfikatu jesteś osobą, która potwierdza, że wszystkie braki zostały usunięte, zanim gra zostanie dopuszczona do przedpremierowej bramy.
Pomiędzy zgłoszeniami do laboratorium traktujesz rurociąg jak produkt. Ręczne zbieranie dowodów, jednorazowe zrzuty ekranu i wiedza plemienna to rzeczy, które zastąpisz. Automatyzujesz kontrole, zawężasz ścieżkę audytu i skracasz ścieżkę od „gotowego do wysyłki” do „gotowego do pokazania audytorowi” bez osłabiania poprzeczki. Szybciej i bezpieczniej – taki jest sens tej roli – a nie jedno kosztem drugiego.
TWOJE PIERWSZE 90 DNI
PIERWSZE 30 DNI
– Poznaj kompleksową ścieżkę certyfikacji: jak gra przechodzi od kanału recenzji matematycznej do przesłania do laboratorium i uzyskania certyfikatu
– Zamapuj, w jaki sposób obecnie tworzymy dowody dla laboratoriów, dla ISO i dla wszelkich kontroli, o które prosi audytor – co jest zautomatyzowane, co ręczne, a co istnieje tylko w czyjejś głowie
– Przeczytaj ostatni rok zgłoszeń certyfikacyjnych, cykli braków i incydentów związanych ze zgodnością. Zrozum, co popełniliśmy źle i dlaczego
– Przyjrzyj się jednemu zgłoszeniu laboratorium na żywo i jednemu audytorowi lub przewodnikowi po dowodach ISO
PIERWSZE 60 DNI
– Przygotuj i przedłóż pod nadzorem jeden pakiet dowodów certyfikacyjnych
– Weź prawdziwe pytanie audytora lub laboratorium i odpowiedz na nie na podstawie dowodów, które sam zgromadziłeś
– Zidentyfikuj etapy o najwyższym współczynniku tarcia w bieżącym procesie zapewniania zgodności i rozpocznij zastępowanie co najmniej jednego z nich opracowanym sterowaniem
– Udokumentuj mapę dowodów dla ISO: jaką kontrolę platformy twierdzimy, gdzie znajduje się dowód i czego jeszcze brakuje
PIERWSZE 90 DNI
– Samodzielnie złóż wniosek o certyfikację: pakiet dowodów, korespondencja laboratoryjna, śledzenie braków, certyfikat w ręku
– Niezależnie podpisz dowody zgodności przy bramkach certyfikacyjnych i przedpremierowych
– Dostarcz mierzalne ulepszenie potoku: mniej dowodów ręcznych, krótsza droga do gotowości laboratoryjnej lub kontrola, która kiedyś była rozmową, a teraz jest powtarzalnym artefaktem
– Przedstaw plan higieny dowodów ISO i pierwsze luki kontrolne SOC 2 – co już możemy pokazać, co musimy zbudować i w jakiej kolejności
CZEGO SZUKAMY
– Najpierw jesteś programistą. Ponad 3 lata pisania kodu produkcyjnego, swobodne czytanie cudzego kodu i formułowanie własnej opinii na temat jego działania. Nie jesteś koordynatorem dokumentacji, który nauczył się kilku technicznych słów
– Silny Node.js i TypeScript. Nasze pakiety matematyczne do gier, integracja silnika, migracja reguł i zakładów, zestawy testów i automatyzacja zgodności działają po stronie JavaScript. Przeczytasz kod matematyczny gry i sprawdzisz, czy to, co robi, zgadza się z tym, co powiedzieliśmy w laboratorium, a także napiszesz narzędzia, które sprawią, że sprawdzenie będzie powtarzalne
– Wiesz, czego potrzeba, aby zbudować certyfikowane produkty. Pracowałeś dla dostawcy gier iGaming, loterii lub innej firmy, w której produkty wymagają certyfikacji. Rozumiesz, jak to wpływa na rozwój, testowanie i wydania oraz dlaczego kod i dowody potwierdzające muszą być spójne.
– Budujesz rurociągi, a nie listy kontrolne. Podjąłeś ręczny, ryzykowny proces i przekształciłeś go w coś zaprojektowanego: zautomatyzowane dowody, wersjonowane artefakty, bramy, które się nie zamykają
– Możesz czytać dane i pisać zapytania. SQL w porównaniu z magazynem analiz produkcyjnych, badanie dzienników, zrozumienie potoku metryk na tyle dobrze, aby odróżnić prawdziwą awarię kontroli od uszkodzonego pulpitu nawigacyjnego
– Spokój przed audytorem. Podczas sesji laboratoryjnej, oceny ISO lub przyszłego przewodnika po SOC 2 odpowiadasz na zadane pytanie, przedstawiając wymagane dowody. Nie spekulujesz, nie opowiadasz o naszym wewnętrznym procesie i nie udostępniasz materiałów wykraczających poza zakres pytania. Nigdy nie chodzi tu o zatajanie lub fałszywe przedstawianie faktów: wprowadzenie audytora w błąd jest niedopuszczalne i stwarza ryzyko związane z udzieleniem licencji. Chodzi o precyzyjną odpowiedź i świadomość, że „potwierdzę to i odezwę się na piśmie” to odpowiedź pełna i profesjonalna
– Wiesz, gdzie kończy się Twoja władza. Kiedy pytanie przechodzi od kwestii technicznych do interpretacji przepisów lub konsekwencji handlowych, zamiast improwizować, kierujesz je do dyrektora ds. zgodności
– Piszesz wyraźnie i trwale. Dowody zgodności są odczytywane po latach przez osoby, których nie było w pomieszczeniu. Twoja dokumentacja musi to przetrwać…
Źródło: Praca zdalna w UE (https://euremotejobs.com/job/software-developer-compliance/)
Playson tworzy najwyższej jakości gry kasynowe i rozwiązania platformowe dla operatorów na całym świecie. Nasze produkty docierają do milionów graczy na rynkach regulowanych i często je wysyłamy, co oznacza, że nasze certyfikaty i dowody zgodności muszą być równie dobrze zaprojektowane, jak same gry.
Zatrudniamy programistę ds. zgodności, który będzie właścicielem tej inżynierii: rurociągu, który pozwala nam szybciej i bezpieczniej dostarczać produkty, oraz obrony platformy i gier, która wytrzymuje przed laboratorium, asesora ISO i przyszłego audytora SOC 2.
O roli
Jesteś programistą i pracujesz nad zgodnością. Będziesz budować i stale rozwijać bezpieczny proces zapewniania zgodności, abyśmy mogli szybciej i bezpieczniej dostarczać gry i zmiany platform, a także będziesz osobą techniczną, która będzie bronić tego, co dostarczyliśmy, gdy poprosi o to audytor, laboratorium certyfikacyjne lub organ regulacyjny.
Zakres nie obejmuje samych gier. Staniesz przed laboratoriami certyfikującymi gry, a także będziesz bronić platformy: certyfikacji ISO naszych systemów i prac dowodowych, które prowadzą do przyszłego audytu SOC 2. W każdym przypadku praca jest taka sama. Przedstawiasz dowód. Przeprowadzasz przez to audytora. Odpowiadasz na zadane pytanie, przedstawiając żądane dowody, i na tym kończysz.
Będziesz właścicielem technicznej strony certyfikacji gry. Zabierasz pakiet matematyczny gry z kanału recenzji do laboratorium, przedstawiasz dowody potrzebne laboratorium – tworzysz skróty, arkusze PAR, migawki konfiguracji, manifesty wersji – i sam odpowiadasz na pytania techniczne laboratorium, bez programisty siedzącego obok ciebie. Po otrzymaniu certyfikatu jesteś osobą, która potwierdza, że wszystkie braki zostały usunięte, zanim gra zostanie dopuszczona do przedpremierowej bramy.
Pomiędzy zgłoszeniami do laboratorium traktujesz rurociąg jak produkt. Ręczne zbieranie dowodów, jednorazowe zrzuty ekranu i wiedza plemienna to rzeczy, które zastąpisz. Automatyzujesz kontrole, zawężasz ścieżkę audytu i skracasz ścieżkę od „gotowego do wysyłki” do „gotowego do pokazania audytorowi” bez osłabiania poprzeczki. Szybciej i bezpieczniej – taki jest sens tej roli – a nie jedno kosztem drugiego.
TWOJE PIERWSZE 90 DNI
PIERWSZE 30 DNI
– Poznaj kompleksową ścieżkę certyfikacji: jak gra przechodzi od kanału recenzji matematycznej do przesłania do laboratorium i uzyskania certyfikatu
– Zamapuj, w jaki sposób obecnie tworzymy dowody dla laboratoriów, dla ISO i dla wszelkich kontroli, o które prosi audytor – co jest zautomatyzowane, co ręczne, a co istnieje tylko w czyjejś głowie
– Przeczytaj ostatni rok zgłoszeń certyfikacyjnych, cykli braków i incydentów związanych ze zgodnością. Zrozum, co popełniliśmy źle i dlaczego
– Przyjrzyj się jednemu zgłoszeniu laboratorium na żywo i jednemu audytorowi lub przewodnikowi po dowodach ISO
PIERWSZE 60 DNI
– Przygotuj i przedłóż pod nadzorem jeden pakiet dowodów certyfikacyjnych
– Weź prawdziwe pytanie audytora lub laboratorium i odpowiedz na nie na podstawie dowodów, które sam zgromadziłeś
– Zidentyfikuj etapy o najwyższym współczynniku tarcia w bieżącym procesie zapewniania zgodności i rozpocznij zastępowanie co najmniej jednego z nich opracowanym sterowaniem
– Udokumentuj mapę dowodów dla ISO: jaką kontrolę platformy twierdzimy, gdzie znajduje się dowód i czego jeszcze brakuje
PIERWSZE 90 DNI
– Samodzielnie złóż wniosek o certyfikację: pakiet dowodów, korespondencja laboratoryjna, śledzenie braków, certyfikat w ręku
– Niezależnie podpisz dowody zgodności przy bramkach certyfikacyjnych i przedpremierowych
– Dostarcz mierzalne ulepszenie potoku: mniej dowodów ręcznych, krótsza droga do gotowości laboratoryjnej lub kontrola, która kiedyś była rozmową, a teraz jest powtarzalnym artefaktem
– Przedstaw plan higieny dowodów ISO i pierwsze luki kontrolne SOC 2 – co już możemy pokazać, co musimy zbudować i w jakiej kolejności
CZEGO SZUKAMY
– Najpierw jesteś programistą. Ponad 3 lata pisania kodu produkcyjnego, swobodne czytanie cudzego kodu i formułowanie własnej opinii na temat jego działania. Nie jesteś koordynatorem dokumentacji, który nauczył się kilku technicznych słów
– Silny Node.js i TypeScript. Nasze pakiety matematyczne do gier, integracja silnika, migracja reguł i zakładów, zestawy testów i automatyzacja zgodności działają po stronie JavaScript. Przeczytasz kod matematyczny gry i sprawdzisz, czy to, co robi, zgadza się z tym, co powiedzieliśmy w laboratorium, a także napiszesz narzędzia, które sprawią, że sprawdzenie będzie powtarzalne
– Wiesz, czego potrzeba, aby zbudować certyfikowane produkty. Pracowałeś dla dostawcy gier iGaming, loterii lub innej firmy, w której produkty wymagają certyfikacji. Rozumiesz, jak to wpływa na rozwój, testowanie i wydania oraz dlaczego kod i dowody potwierdzające muszą być spójne.
– Budujesz rurociągi, a nie listy kontrolne. Podjąłeś ręczny, ryzykowny proces i przekształciłeś go w coś zaprojektowanego: zautomatyzowane dowody, wersjonowane artefakty, bramy, które się nie zamykają
– Możesz czytać dane i pisać zapytania. SQL w porównaniu z magazynem analiz produkcyjnych, badanie dzienników, zrozumienie potoku metryk na tyle dobrze, aby odróżnić prawdziwą awarię kontroli od uszkodzonego pulpitu nawigacyjnego
– Spokój przed audytorem. Podczas sesji laboratoryjnej, oceny ISO lub przyszłego przewodnika po SOC 2 odpowiadasz na zadane pytanie, przedstawiając wymagane dowody. Nie spekulujesz, nie opowiadasz o naszym wewnętrznym procesie i nie udostępniasz materiałów wykraczających poza zakres pytania. Nigdy nie chodzi tu o zatajanie lub fałszywe przedstawianie faktów: wprowadzenie audytora w błąd jest niedopuszczalne i stwarza ryzyko związane z udzieleniem licencji. Chodzi o precyzyjną odpowiedź i świadomość, że „potwierdzę to i odezwę się na piśmie” to odpowiedź pełna i profesjonalna
– Wiesz, gdzie kończy się Twoja władza. Kiedy pytanie przechodzi od kwestii technicznych do interpretacji przepisów lub konsekwencji handlowych, zamiast improwizować, kierujesz je do dyrektora ds. zgodności
– Piszesz wyraźnie i trwale. Dowody zgodności są odczytywane po latach przez osoby, których nie było w pomieszczeniu. Twoja dokumentacja musi to przetrwać…
Źródło: Praca zdalna w UE (https://euremotejobs.com/job/software-developer-compliance/)
To ogłoszenie pochodzi z feedu partnera. Aplikuj na stronie źródłowej.
Źródło: Playson
Ogłoszenie pochodzi od Playson.
